notbeleuchtungen

Automatische Prüfung der Notbeleuchtung im Vergleich zu manuellen Systemen

Selbstdiagnose-Notbeleuchtungssysteme und automatische Prüfsysteme fallen unter den Begriff "automatische Prüfung", aber sie funktionieren sehr unterschiedlich.

Der einfachste Weg, die beiden Systeme zu unterscheiden, besteht darin, darüber nachzudenken, wie sie die Testergebnisse für die Notbeleuchtung melden.

Was ist der Unterschied?

Automatische Prüfsysteme testen die Notbeleuchtung und erstellen anschließend über ein Bedienfeld oder ein Software-Portal einen vollständigen Bericht, der Auskunft darüber gibt, ob die Beleuchtung bestanden oder nicht bestanden wurde. Der gesamte Prozess läuft automatisch und ohne menschliches Zutun ab. Das bedeutet: kein Papierkram und keine Dateneingabe!

Rettungszeichenleuchten mit dem Selbsttest prüft sich automatisch und zeigt den Pass/Fail-Status über eine LED an der Laterne an. Wenn es jedoch darum geht, die Ergebnisse zu melden, muss eine kompetente Person immer noch ins Licht gehen, überprüfen, ob sie bestanden hat, und die Ergebnisse manuell melden.

Zusammengefasst:

  • Automatische Prüfsysteme = automatische Prüfung und automatische Protokollierung
  • Notbeleuchtung mit Selbsttest = automatische Prüfung und manuelle Protokollierung

Was ist besser?

Beide Systeme machen die persönliche Prüfung der Notbeleuchtung überflüssig, so dass monatliche oder vierteljährliche Prüfungen effizienter und weniger störend sind.

Wenn es jedoch um Zeitersparnis und Genauigkeit geht, sind automatische Prüfsysteme, die die Prüfung bis hin zur Protokollierung übernehmen, der klare Sieger.

Automatische Prüfsysteme waren jedoch nicht immer verfügbar. Sie sind traditionell verkabelt, schwierig zu installieren und alles andere als ideal für die Nachrüstung bestehender Gebäude.

In den letzten Jahren sind neue kabellose automatische Prüfsysteme auf den Markt gekommen, die glücklicherweise einen kompletten Austausch der Verkabelung überflüssig machen. In den meisten Fällen werden sie jedoch von einem bestimmten Beleuchtungslieferanten geliefert, und das System erfordert, dass die Notbeleuchtung auf die Beleuchtungsmarke des Lieferanten umgestellt wird, damit sie funktioniert.

Wenn automatische Prüfsysteme nicht geeignet sind, entscheiden sich viele Bauherren stattdessen für eine selbstdiagnostische Beleuchtung.

Sprechen Sie über die Vor- und Nachteile der beiden Systeme

Automatische Prüfsysteme

Vorteile von

  • Vollständige End-to-End-Tests und Berichterstattung
  • Fehleranalyse und Warnmeldungen in Echtzeit
  • Die einzige Zeit, in der Sie die Lichter überwachen müssen, ist, wenn eine Störung vorliegt
  • Tests können problemlos verschoben oder nach Geschäftsschluss durchgeführt werden
  • Menschliche Fehler werden vollständig ausgeschlossen und die Einhaltung der Vorschriften ist garantiert.

 

Nachteile

  • Kabelgebundene automatische Prüfsysteme sind teuer und komplex zu installieren
  • Drahtlose automatische Prüfsysteme sind in der Regel an einen Beleuchtungslieferanten gebunden.
  • Bei drahtlosen automatischen Prüfsystemen, die Mesh-Technologie verwenden, gibt es oft Probleme mit der Abdeckung.
  • Wenn Gateways erforderlich sind, um die Abdeckung zu erhöhen, steigen die Kosten schnell an

Selbsttest für die Notbeleuchtung

Vorteile

  • Selbsttestende Lampen sind in sich geschlossen und müssen nicht umständlich neu verkabelt werden.
  • Sie sind wesentlich wirtschaftlicher als automatische Prüfsysteme.
  • Gebäudeeigentümer haben bei der Wahl der Beleuchtung maximale Flexibilität, da es auf dem Markt eine große Auswahl an Stilen und Marken von selbsttestenden Leuchten gibt.

Nachteile

  • Eine sachkundige Person muss die Leuchte dennoch besuchen, um sie zu testen und die Ergebnisse aufzuzeichnen.
  • Menschliches Versagen ist immer noch ein Faktor
  • Kein Frühwarnsystem für ausfallende Lichter
Zurück zum Blog